偉成消防工程有限公司

消防設計監造施工/消防檢修申報/缺失改善工程/會審會勘/用途變更

開版網友：	yahoo新轉
留言主題：	王建煊的演講
留言內容：	王建煊嘆：公務員領9萬做2萬是詐欺犯更新日期:2011/08/13 07:15 記者楊濡嘉／高雄報導監察院長王建煊昨天在高雄演講指出，台灣的政治人物和選民對台灣缺乏「愛」，只重顏色，沒有是非。他還把矛頭指向部分公務員散漫，月領九萬元，但工作量只值兩萬元，「這些人就是『肥貓』、就是『詐欺犯』。」王建煊應行政院南部聯合服務中心邀請，到「南方領袖教育學院」演講。他說，大陸發生汶川大地震，台灣的捐款世界第一，台灣發生八八風災，大陸許多民眾也捐款幫助災民；日本三一一地震又海嘯，台灣仍慷慨捐款賑災，顯示台灣的愛心很大，「愛，就是台灣的軟實力」。王建煊指出，大陸有一航空母艦，我們有沒有辦法在武力和大陸對抗？兩岸如果發生戰爭，大陸死一億人，台灣死兩千三百萬人，對方還在，台灣卻沒了。他說，不是長他人志氣，是用愛心說誠實話。他感慨，台灣選舉之多，從民主政治的角度看是好，但從進步、效能的角度看害死台灣，任何事只要與選舉有關，就不敢做，怕得罪選民。王建煊又說，台灣每到選舉，大家只有藍綠，沒有是非；擁護綠的人，不管綠的「做什麼事」，都覺得不錯；如是擁藍的，「不管高雄市長陳菊做什麼事，都會說她不對」，根本沒有是非。「那些政治人物對台灣缺乏愛，我們的選民心中也缺少愛。」他認為，選民如果有愛，絕不會選這樣政治人物，絕對以是非來論，不管什麼顏色，就是選賢與能；可是現在「不知道選什麼玩意兒」，只要顏色。王建煊還批公務員，如果對人民有愛，就不會貪錢；如果公務員沒有愛，即使設了廉政署，貪瀆案件還是會發生。

總共：2條第 1 頁
編號:1 網友: yahoo新轉於 2012-12-20 22:18:37 說:

王建煊支持死刑　人權不需靠廢死加分
NOWnews – 2012年12月19日下午2:56.
記者林修卉／綜合報導
監察院長王建煊今（19）日再度與「少數」媒體閉門茶敘，表態支持死刑，並認為政府重視人權，不需要靠廢死加分。

王建煊與媒體茶敘，習慣邀請中國時報、聯合報、聯合晚報與中央社，公開排擠自由時報、蘋果日報、網路媒體、廣播及電視台。

根據中央社報導，王建煊強調，「中華民國是主權獨立的國家，不應該被世界人權主義牽著鼻子走」。

王建煊認為，世界上討論人權問題，講得對的要去做，但不符合國家需要的部分，政府不需要去硬跟，「政府重視人權是要這樣來加分嗎？」他說，死刑應該慎用，不該廢除。

王建煊指出，各國的情形不同，廢除死刑在世界各國也還是少數；如果沒有死刑存在，世界可能會更亂，被傷害的人會更多。

王建煊說，任何擔任法務部長的人，不能因個人好惡而不執行死刑，「主張廢除死刑是個人意見，國家法律是國家法律」。

王建煊表示，主張廢死的人認為，司法會誤判，但總不能因為有可能誤判，就要廢除死刑；媒體日前曾報導有人因吃滷肉而噎死，以後是不是就應該禁止吃滷肉？有這樣的邏輯嗎？

王建煊強調，只要是誤判，不論是死刑、無期徒刑、或是任何的有期徒刑，都是極殘酷悲痛、沒有正義的事，但「我們總不能因此就取消各種刑罰」。

王建煊指出，人的血液裡流有罪性，隨時會像毒蛇猛獸般地衝出來，防範之道有教育、宗教、法律制裁等，都是很重要的項目。他認為，如果沒有重刑嚇阻，就更容易傷害無辜的人。

編號:2 網友: yahoo新轉於 2012-09-21 23:06:09 說:

王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年9月21日下午4:31.
新頭殼newtalk2012.09.21 林朝億/台北報導

繼昨（20）日跟媒體茶敘表態支持倒閣後，監察院長王建煊今日再度撰文「植物人喜歡上廁所」，批評內政部規定的植物人與廁所6:1規定，是不食人間煙火。他接著說，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統的頭上，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有3年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩個字「無能」。

以下是王院長的「植物人喜歡上廁所？」全文：

依照「身心障礙福利機構設施及人員配置標準」規定，植物人安養院，進住人與廁所要維持6：1，亦即收容6位植物人就要有一間廁所，60床的植物人安養院要有10間廁所。

植物人大小便都是在床上解決，要那麼多廁所幹甚麼？植物人如果都能上廁所，那就不是植物人了。如果有那個植物人安養院的植物人都能上廁所，那必可列入世界金氏記錄，台灣必定揚名世界，但這卻是我們內政部的偉大傑作。

到內政部去陳述這極不合理的規定，內政部的答覆是，所陳留供修法參考，但一參考就是五、六年沒有下文。

內政部後來知道這項規定太不合理了，但是他們仍然死不認錯，只是將廁所規定放寬為一間廁所有兩個馬桶，就算有兩間廁所來解決問題。設置標準是行政規章，內政部說改就可以改，但是偉大的官員怎麼可能認錯呢？

內政部官員還對上級長官蒙混說，民國100年各安養院都是優等或甲等，足見各植物人安養院皆能適應內政部的偉大規定，殊不知各安養院都是在極端憤怒與無奈下，去符合政府規定，否則政府不准又怎麼辦呢？

少一間廁所必就須減少6位植物人，住在安養院的植物人都來自低收入戶家庭，由創世免費收容，如將這些人趕走，問政府可否收容照顧呢？官員的答覆是，政府沒此能力。

政府無力收容，而這些人又趕不走，政府有公權力，可否協助將這六位植物人強迫遷走呢？官員又說這不關他們的事。

看顧一個植物人，月費約5-6萬元，低收入戶家庭根本無力負擔，趕走就是死路一條，怎麼忍心趕走他們呢？
不趕走的結果是甚麼？主管機關會來查，少一間廁所不合規定，除要求改善外，並要罰款。

這就是我們這些不食人間煙火閉門造車社政官員的偉大，這種社政官員，即使在全世界恐怕都找不到。

類似的民怨普遍存在，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統的頭上，總統民調只有十幾趴並非沒有原因，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有三年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩個字「無能」。

這樣的事，為甚麼會怪到總統頭上呢？民間的聲音是，內政部長是總統任命的，社政官員是部長選的，總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。

照顧社會裡的弱勢族群，本是大有為政府的責任，政府無法做，民間有人做，政府又挑三管四，一副衙門管人的嘴臉，不斷的將各種設置標準提高，不合標準就要處罰，罰到最後只有關門。

現在談倒閣，如果這種官僚政治，科員政治不改，內閣改組再多次也沒用。所以如果內閣改組了，新任部長也應該在部內也做一次類似的改組，改組對象是部內的各局、處、司、署，這些單位首長如不適任，就下台，另找適當的人擔任。新任局、署長，再對內部的組長改組，不好的就換人，這樣多年陳腐的官僚政治，才能有所改善。

簡單來說，內閣改組的模式，要一直改組到科長級才有用。

偉成消防工程有限公司服務電話:04-23164087

最佳瀏覽畫面 800*600